The Unsettling Case of NEC Chairman - A Kadir Jasin

My comments on A Kadir Jasin's "The Unsettling Case of NEC Chairman".

________________________

Sdr. A Kadir Jasin,

During pre-Pak Lah times, Maybank was known as an "institutionalised" bank. Decisions were not too speedy but usually well thought off. There were exceptions to the norm but these cases were small and few in numbers.

This is one bank that was known to be "difficult" when it comes to debt restructuring because the interests of its stakeholders were held high.

This stance appear to have changed when Pak Lah became the PM, especially so towards the end of his premiership. I wonder why?

I am not defending Amirsham but I seriously think there were external interference in their investment decisions culminating to "overpriced" venture into Indonesia and few other countries.

During the times of Dr. M, I don't think the interferences were as great compared to Pak Lah's time.

I could be totally wrong but I have a weird feeling that Amirsham was arm-twisted to pushing through those overpriced investments.

To "silence" him, he was appointed as Minister and to make sure those investments went through as planned, Wahid was made CEO of Maybank. [Despite such accolades heaped towards Wahid, I seriously don't think he did such a great job in UEM or Telekom.]

This practice of "wracking" a fully functional and profitable organisation is not confined to just Maybank. Look at FELDA and now, Petronas (as mentioned in your previous write-up)!

We have institutions that have served a large number of people being wracked for the benefit of a few...!!! This practice should be stopped!

Back to Najib's NEC.

I concur with you that Najib appears to suffer from "hangat-hangat tahi ayam" in his actions. A series of high profile walkabouts were published and then “silence is golden”. Does it mean that now the press are “not allowed” to cover those walkabouts?

Najib’s KPI does not look good at this point in time. More and more of his decisions are being questioned. Emphasis and focus are not on the economy or the global crisis. I am not too sure what the focus is on right now! Maybe milking whatever is left... ???

In June/July 2008, I commented that Malaysia’s economic outlook appears bleak at best. Back then export orders were being slashed by as much as 80%. Yet Nor Mohamed Yakcop, the then FM2 and Najib, as FM1, were adamant that Malaysia would not be affected by the global crisis.

There is nothing wrong in admitting the “difficult”business environment arising from the crisis in the US, Europe and Japan. Yes our export to the US is lesser now compared to 1 to 2 decades ago. But if our other export markets are also affected by US crisis, how could we escape!

Now Najib admits that the scenario is far worse that anticipated. Admitting alone would not solve the problem.

Speedy actions must follow.

Coordinated efforts must be enforced throughout the whole government machinery. Sense of urgency must be instilled throughout the whole set up.

I agree with Pak Belalang, the rumblings about “buying of new fighter jets” and training of volunteers in mosques are distressing. Why are we focusing “helping” out other nations’ industries/companies?

Without external interferences, Amirsham did reasonably well as a CEO/President of a bank. But that does not mean he would be a good Chief for NEC. NEC needs someone with far greater foresight, far greater resolve to move plans into actions. One who knows when to speak, when to be silent. One that understands how the whole government machinery works and how to make them tick! The person need not be an economics major or graduate but one who thinks on his/her feet... And this person need not be a graduate from Oxbridge or some fancy Ivy League!

Do we have such a person? I think we do. Najib must decide without fear or favour and must thoroughly think before deciding.

Najib must focus on the economy and Rosmah should refrain from being too visible, forceful and domineering. If Najib is not able to focus on the economy then his days as a PM would not be long. Instead he would go down into annals of Malaysia as the first UMNO President that became the Head of Opposition in Parliament...

First step, appoint a credible Head of NEC.

Second, stop messing with FELDA!

Third, refrain from messing with Petronas.

Forth, remove deadwoods from the government machinery.

While doing all these steps, FOCUS ON THE ECONOMY... !!! Speedy decisions are required...!!! Satisfying UMNO warlords would not ensure Najib's survival beyond the next GE!

Sekian.

Kewibawaan Petronas Wajib Dipertahankan - A Kadir Jasin

Komen saya terhadap tulisan A Kadir Jasin bertarikh 27 May 2009.

____________________________

Sdr. A Kadir Jasin,

Jikalau Petronas "jatuh" ke tangan individu-individu tertentu yang kontraversial maka "The Beginning of an Ending has set in...".

Saya dah lihat macamana FELDA telah diporak-perandakan setelah R M Alias bersara dalam tahun 2001.

Saya tidak pasti samada kemunculan golongan tertentu (termasok ahli politik) dalam organisasi strategic pernah membawa tuah.

Yang saya lihat, kemasukkan "tokoh-tokoh" tertentu (terutama sekali ahli politik) selalu membawa padah.

Segala usaha serta pengorbanan tenaga kerja Petronas selama ini akan menjadi sia-sia.

Sejak Petroleum Development Act 1974 diwartakan, Petronas telah dikendali dan diurus olih golongan profesional dan berwibawa. Golongan yang tidak mudah tunduk dengan telujuk para politikus serta suku-sakat mereka.

Jika golongan profesional dan berwibawa ini di ganti dengan golongan berkepentingan, maka jahanamlah Petronas sepertimana yang dialami olih FELDA pada masakini!

Sekian.

Iktibar Daripada Cerita Presiden Obama

Komen saya terhadap komen Sdr. Roti Planta di blog A Kadir Jasin...

___________________________________

Sdr. A Kadir Jasin,  

Mohon permisi untuk menjawab sikit komen Sdr. Roti Planta.  

Memang benar ada dikalangan pelajar yang "dipinggir" olih JPA ditaja olih badan-badan koperat tertentu. Memang benar keputusan mereka tidak berapa "cemerlang".  

Tetapi diantara kes-kes yang saya ketahui terdiri dari pelajar straight "A's". Mereka ini bukan semuanya dari bangsa Cina. Malah ada juga orang Melayu dan India yang dapat tajaan dari kerajaan Singapura.  

Jika diteliti dari sudut keputusan mereka yang saya perkatakan adalah terdiri dari golongan pelajar cemerlang tetapi tidak mendapat biasiswa JPA.  

Adakah ini ada kaitan dengan status ibubapa mereka yang bukan orang berada?  

Contoh 1: 

Abang saya pernah bercerita mengenai rakan sebilik dia semasa dikolej. Rakan tersebut adalah anak salah seorang Tan Sri dan juga Ketua Setiausaha (Secretary General) di kementerian tertentu. 

Anak Tan Sri ini mendapat biasiswa JPA, diberi elaun RM500 sebulan dan sebuah kereta olih bapanya.  

Walaupun dari segi keputusan rakan abang saya ini tidaklah secemerlang berbanding dengan abang saya. Namun beliau mendapat biasiswa JPA dan abang saya tidak. Abang saya dibiayai olih pinjaman yang diberi olih yayasan tertentu.  

Selepas tamat universiti, rakan sebilik abang saya ini telah melanjutkan pelajaran ke peringkat Ijazah Serjana. 

Selepas tamat rakan ini tidak mahu kembali ke Malaysia untuk berkhidmat di sini.  

Selepas tamat abang saya pulak terus berkhidmat dengan kerajaan. Beliau juga dapat melanjutkan pelajaran ke peringkat Serjana dan Doktor Falsafah.  

Sekarang abang saya adalah ketua jabatan disalahsatu Fakulti di IPTA. 

Rakan sebilik anak Tan Sri itu pulak masih berkerja diluar negara.  

Contoh 2: 

Ada dikalangan kawan-kawan isteri saya telah diberi biasiswa olih kerajaan Singapura selepas mendapat keputusan cemerlang di peringkat SPM. Selepas menamatkan khusus peringkat Ijazah mereka terus bekerja di Singapura.  

Contoh 3: 

Baru-baru ni (dalam setahun dua yang lalu) anak buah rakan sepejabat saya telah mendapat biasiswa dari kerajaan Singapura kerana keputusan cemerlang di peringkat SPM.  

Budak ini telah memohon biasiswa JPA tetapi gagal walaupun mendapat straight A's.  

Ada lagi beberapa contoh yang lain yang pernah dicerita kepada saya. Diantara persoalan saya: 

(1) Kenapa mereka ini tidak mendapat biasiswa JPA walaupun keputusan mereka cemerlang? 

(2) Apakah kriteria untuk mendapat biasiswa JPA? 

(3) Adakah status ibubapa diambilkira? 

(4) Kenapa kerajaan asyik merungut pasal "brain-drain" bila ada dikalangan yang setia bekerja disini amat berkeliber?  

Banyak persoalan yang timbul dan tidak terjawab...  

Yang pasti, seperti kata Sdr. AKJ, ramai pulak isteri Menteri yang diberi anugerah walaupun sumbangan mereka tidaklah sepertimana yang diperkatakan.  

Malaysia, oh Malaysia, apo dah jadi?  

Sekian.

Iktibar Daripada Cerita Presiden Obama - A Kadir Jasin

Komen saya terhadap posting Sdr. A Kadir Jasin yang bertarikh 16 Mei 2009.

_____________________________________

Sdr. A Kadir Jasin,

Di Malaysia sekarang ni kalau kita baling batu kearah sekelompok manusia, kebarangkalian batu tersebut mengena seorang "Datuk" amatlah tinggi!  

Selain anugerah kebesaran, perkara ini berlarutan sehingga ke penganugerahan biasiswa!  

Pemberian biasiswa di Malaysia lebih kepada "technical know who" dan bukan "technical know how" sperti juga pemberian kontrak-kontrak lumayan.  

Pada penghematan saya yang agak sempit, keutamaan diberi kepada anak-anak pembesar UMNO, MCA, MIC, dan pegawai-pegawai tinggi kerajaan.  Olih kerana itu terdapat ramai pelajar cemerlang yang "lari" ke negara lain.  

Disebabkan olih sifat serta kelakuan sesetengah insan berpangkat di Malaysia ini, negara yang paling beruntung adalah Singapura.  

Setiap tahun para pegawai Singapura akan menjelajah ke seluruh semenanjung Tanah Melayu untuk mencari serta menawarkan biasiswa kepada pelajar kita yang cemerlang tetapi diketepikan olih pihak berkenaan.  

Dan setiap tahun bila Parlimen kita bersidang, Menteri Sumber Manusia akan memberi alasan-alasan kenapa kita mengalami "brain drain".  

Menteri berkenaan juga akan mengariskan langkah-langkah bagi mengurangkan masaalah brain-drain ini. Diantara langkah-langkah yang pernah disebut adalah menawarkan pakej-pakej menarik untuk para intelek ini.  

Bolihkah kita buat kesimpulan bahawa kerajaan Malaysia telah gagal dalam mengekang "kehilangan tenaga intelek" ini kerana:  

(1) ketamakkan dalam memberi biasiswa kepada yang layak dan memerlukan?; 

(2) sifat mementingkan diri yang agak keterlaluan dikalangan pembesar-pembesar dan pegawai-pegawai tertinggi kerajaan serta parti politik?  

Bolihkah kita kata bahawa negara akan terus menderita "kehilangan tenaga intelek" akibat 

(1) dari sifat-sifat tamak para pemimpin-pemimpin serta anak-bini dan menantu? 

(2) dari ketidakikhlasan para pemimpin negara dalam menjalankan amanah, amanat serta mandat dari rakyat? 

(3) dari kekurangan daya pemikiran yang tajam dikalangan pemimpin-pemimpin negara?  

Sekian.

Komen Terhadap Cadangan Pak Belalang diblog A Kadir Jasin

PakBelalang telah membuat cadangan diblog A Kadir Jasin pada artikel "Sepanjang Jalan Perjalanan" bertarikh 08 Mei 2009.

Saya telah memberi sedikit komen yang tidak diminta mengenai cadangan PakBelalang.

_________________________________

PakBelalang telah menulis:

SHAH ALAM, May 11 (Bernama) -- Umno will harness the power of the new media to attract the young towards the party but not in the way the opposition has been using them to undermine leaders of other parties.

comment:

UMNO kalau nak pikat anak-anak muda Melayu berjinak dengan parti UMNO senang saja.

Tiap-tiap cawangan mesti disediakan UMNO Social Club House untuk anak-anak muda. Adakan berbagai aktiviti social yang boleh menyatu-padukan masyarakat pemuda dicawangan-cawangan. Tak payah cerita pasal politik sangat. Make it a very informal interaction among themselves and give them free hand to organise whatever activities they want to initiate. Ketua Bahagian and Ketua Cawangan mestilah proaktif, dan beri sokongan dan guidance untuk mereka.

Kalau facilities di Club House itu canggih dengan segala kelengkapan seperti internet, gym dll. lagi kuat tarikan anak-anak muda bersama UMNO.

12:23 AM

_________________________________

Sdr. A Kadir Jasin,  

Mohon permisi untok komen sikit mengenai cadangan PakBelalang.  

Cadangan PakBelalang memang menarik dan berkemungkinan berjaya menarik golongan muda. Cuma kalau dibuka kepada semua golongan mesyarakat termasuk kaum lain, saya rasa bolih "kill two birds with one stone".  

Akan tetapi cadangan ini mungkin susah untok dilaksanakan kerana kebanyakkan para pemimpin UMNO disetiap peringkat amat pentingkan diri sendiri.  

Maka agak susah untuk mereka membuka kemudahan kepada mesyarakat umum jika tiada "pulangan yang memuaskan" untuk diri sendiri.  

Kebanyakkan pemimpin UMNO sekarang amat "shortsighted". Bukan seperti pemimpin UMNO dulu kala.  

Yang utama adalah kekayaan dan kesenangan diri sendiri dan bukan mesyarakat.  

Jika sesuatu cadangan itu bernas tetapi tidak memberi pulangan yang memuaskan dalam masa terdekat maka cadangan tersebut tidak baik.  

UMNO sekarang memilih untok "berkasta". Golongan elit yang kaya raya dan golongan miskin, papa kedana.  

Golongan miskin menjadi hamba kepada golongan kaya untuk "suap pagi makan pagi, suap petang makan petang".  

Semua ini dengan alasan budi yang ditaburkan olih para pemimpin terdahulu.  

Sekian.

Buang DEB Apa Gantinya? - A Kadir Jasin

My comments on A Kadir Jasin's "Buang DEB Apa Gantinya?"

------------------------------------

Sdr. A Kadir Jasin,

Saya bukan doktor tetapi ramai jugak kawan rapat jadi doktor.

Kawan-kawan saya selalu ingatkan saya supaya jangan terlampau sangat bergantung dengan "anti-biotic" dari klinik bila jatuh sakit. Alasan yang diberi "terlalu lama dan kerap mengambil anti-biotic akan menyebabkan badan kita kurang daya tahan".

Tetapi saya selalu tanya balik "apa itu terlalu lama dan kerap". Jawapan mereka mudah. Ia bergantung kepada tahap kesihatan seseorang bila jatuh sakit. Ia juga bergantung kepada "mental strength" dan banyak lagi faktor-faktor yang perlu diambilkira.

Jika kita perhalusi persamaan antara "anti-biotic" dan "DEB", maka kita mungkin "conclude" bahawa terlampau bergantung dengan mana-mana satu bolih membawa padah.

Akan tetapi, tahap penerimaan atau tahap keperluan seseorang individu itu amat berbeda. Jadi amatlah susah untuk "prescribe the correct dossage of either antibiotic or DEB/NEP".

So where does it lead us?

We cannot forever be reliant on DEB/NEP but when should it be stopped?

Should we have a gradual decrease in dossage? Over how long?

Sudden stop in antibiotic before full recovery could also be detrimental to a person's health. So should we have a program to reduce dependency on DEB/NEP so as not to endanger the Bumiputras?

I really don't know.

Sekian.

p/s:

Bumiputras enjoyed DEB/NEP during the initial years. Unfortunately the DEB/NEP subsequently benefited mostly UMNO-putras and, of course, MCA-putras and MIC-putras. That was the time when the whole intentions and aspirations of NEP were ignored to benefit a selected few...

Unsolicited Views For The PM - A Kadir Jasin

My comments on A Kadir Jasin's article entitled "Unsolicited Views For The PM" published/dated SATURDAY, APRIL 25, 2009

--------------------------------------------------

Sdr. A Kadir Jasin,  

Betulkah Khazanah perlu 6 bulan untuk buta KPI menteri-menteri? 

Kalau 6 bulan, saya pun bolih buat KPI yang canggih.  

Kalau 6 bulan, let us not stop at KPI. Go into Balance Scorecard...!!! More encompassing, I think. Set up the appropriate matrix and then measure accordingly. Linear measurement would not be appropriate when expectations are broad and diverse. So why not try Balance Scorecard! Or have I misunderstood this Balance Scorecard thing? If I am wrong, do correct me please!  

Saya bukannya pakar dalam KPI maupun Balance Scorecard.  

Tetapi kalau ada 6 bulan, saya pun bolih jadi "quasi-pakar"! Hehehe...  

Tak perlu Khazanah/Azman Mokhtar/Ethos/Omar Mustapha dan individu-individu yang terpelajar serta bijak-pandai untuk buat KPI menteri-menteri.  

Sekian.  

p/s: I cannot wait 6 months to know what Ministers' KPI are. If that happens, it would be Najib's first failure... Sorry cannot compromise on timing. In six months time, I would evaluate the PM/Cabinet/BN with or without the official KPI. I would use my own KPI if there is no official ones...

Satu Malaysia Tidak Nafi Rancangan Afirmatif:PM - A Kadir Jasin

Komen saya terhadap tulisan Sdr. A Kadir Jasin...

----------------------------------------

Sdr. A Kadir Jasin,

Ada dua perkara yang hendak saya utarakan disini.  

(1) KPI 

Khazanah Nasional Berhad telah diarah untuk meneliti serta mengubal KPI bagi jemaah Menteri.

Saya tertarik dengan arahan Najib kepada Azman Mokhtar. Quote "Saya telah berjumpa Ketua Eksekutifnya, Tan Sri Azman Mokhtar untuk menempatkan bilangan tenaga yang mencukupi untuk melaksanakan penggubalan KPI ini dalam tempoh tersebut." 

Bila Najib katakan "menempatkan bilangan tenaga yang mencukupi...", adakah beliau memberi kebenaran untuk Azman untuk "engage" Ethos Consulting/Omar Mustapha untuk membantu?

Jika ia, would Khazanah be fronting Ethos? Kalau tidak silap, fi/fee Ethos sangatlah mahal. Interesting...  

(2) Banyak perkara telah diperkatakan mengenai hak-hak istimewa Bumiputera.  

Kalau Sdr. Kadir bolih, tolong perjelaskan sedikit sebanyak tentang hak-hak sebagai rakyat termasuklah hak-hak kaum Bumiputera yang termaktub dalam perlembagaan negara.  

Saya kurang arif tentang perkara berkaitan perlembagaan ini. Bagi saya, sebagai seorang rakyat, kita mesti akur terhadap perlembagaan negara. Tetapi saya kurang pengetahuan tentang perlembagaan yang saya patut akur itu.  

Sekian.

Jemaah Menteri: Kita Akan KPIkan PM - A Kadir Jasin

My comments on A Kadir Jasin's weblog posting...

_________________________________

Sdr. A Kadir Jasin,  

Jawatan Menteri Kewangan II masih ujud jika laporan akhbar diguna sebagai sandaran.

Akan tetapi saya tidak begitu kenal dengan Sdr. Ahmad Husni Hanadziah selaku MKII. Jadi saya tidak akan membuat penilaian sekarang seperti yang Sdr. tulis. Ya, saya setuju dengan cadangan untuk menilai prestasi Najib serta ahli kabinet dalam masa 6 bulan ini.  

Jika prestasi mana-mana Menteri tidak memuaskan, Najib mestilah memberi "nasihat" kepada Menteri yang berkenaan. Jika selepas 6 bulan dari "nasihat" prestasi masih kurang memberangsangkan, Menteri berkenaan mesti digugurkan.

Kaedah ini mesti diteruskan dari sekarang dan mesti diintegrasikan ke dalam Standard Operating Policies and Procedures (SOPP) untuk kabinet.

Jika Najib selaku PM benar-benar "walk the talk" UMNO/BN mungkin selamat di PRU13. Jika tidak, beliau akan melakar sejarah sebagai PM pertama yang menjadi pembangkang.  

There is no two ways about it!  

Sekian.

Status Quo Di Bukit dan Sungai - A Kadir Jasin

Below is my comment to A Kadir Jasin's article Status Quo Di Bukit dan Sungai

 -----------------------------------------------

Sdr. A Kadir Jasin,

I am still very angry and annoyed with UMNO/BN leaders and members. I was hoping that UMNO/BN would lose all three by-elections but I guess I am quite happy that they lost in two. 

I would love to give Najib a chance but only 6 months! The first test would be his cabinet formation.

Why am I so angry that every single problem (whether real or perceived) I lay my blame on UMNO/BN? 

Why am I brainwashing my children's minds to hating UMNO/BN?

It is because:

(1) UMNO/BN members have got little or no conscience!
- They have no qualm in voting for corrupted members to lead them!

(2) UMNO/BN members think too highly of themselves!
- Mere mortals (the rakyat) are judged based on different standards. The rakyat are stupid fools...

(3) UMNO/BN members take almost everything and gives very little back!
- Projects are awarded at huge mark-ups (exorbitantly inflated) using tax payers money!

(4) Wifes of UMNO/BN leaders and members act and behave like leaches!
- They expect to be treated like the rakyat owe them a living and we must accord them demigod status!

(5) UMNO/BN-link companies expect people to work for them without compensations!
- Service providers should feel honoured to be given a chance to work for them! No compensation required. 

During the course of my work, I have worked for UMNO/BN-linked companies. Linked either through the party or individuals (members). 

These companies expect services to be provided for free! We can invoice them but don't hold ones breath for payment!

Man-hours and man-days spent means nothing to these jokers! To them, we should be proud to be given a chance to serve an UMNO member! 

Contracts signed mean nothing as their attitude is "sue me if you dare"!

Why do I say these things? It is because they:

(1) Could afford to change expensive cars like changing shirts;
(2) Could afford live lavishly building bungalows fit for Kings;
(3) Could afford to "sponsor" decision-makers to give "special considerations" to their proposals even though they are not qualified or have no capacity to undertake certain jobs; and
(4) Could afford to pay only those that has direct link to decision-makers.

At the end of the day, I am "screwed" when:
(1) taxes that I pay are misused; and
(2) services provided are not compensated as per agreement/contract. 

I would like to refer to TheStar 08 April 2009 (front-page):

"Maybe the people are still undecided, so we will have to work harder to convince them"
- UMNO Deputy President, Tan Sri Muhyiddin Yassin

For Sdr. Muhyiddin, the people have decided, not undecided. UMNO/BN needs drastic transformation. Don't engage Etos to do the post-mortem on your defeat! They would provide you with answers that you want to hear, not the whole truth!

Sekian.

Antara Saf Berintegriti Dengan Yang Membawa Mati - A Kadir Jasin

My response to A Kadir Jasin's article entitled "Antara Saf Berintegriti Dengan Yang Membawa Mati"

--------------------------------------------------------

Sdr. A Kadir Jasin,

Saya tidak terkejut tetapi amat kecewa dengan pemilihan Ketua Pemuda baru.

Persoalan saya:
(1) Adakah para perwakilan (khasnya Pemuda) tidak sedar akan sentimen negatif terhadap Ketua Pemuda yang baru mereka pilih?
(2) Adakah poket sendiri lebih penting dari UMNO?
(3) Adakah rasuah amalan hidup mereka?

Banyak lagi persoalan yang berkaitan bolih diketengahkan. Tetapi yang penting adalah mesaj yang diberi olih Pemuda UMNO kepada dunia luar dengan pemilihan ketua baru mereka.

"Kami sokong pesalah politik wang asalkan kocek kami berisi..."

Yang memilukan ialah pemuda-pemuda inilah barisan pemimpin dikemudian hari.

Hanya ada satu cara untuk membendung perkara ini dari menjadi lebih parah!

Tolak UMNO...! 

Rakyat mesti tolak UMNO jika para perwakilan Pemuda UMNO sendiri tidak bermaruah dengan memilih pesalah politik wang...!!!

Mana keinsafan UMNO? Mana...?

Sekian.