Iktibar Daripada Cerita Presiden Obama

Komen saya terhadap komen Sdr. Roti Planta di blog A Kadir Jasin...

___________________________________

Sdr. A Kadir Jasin,  

Mohon permisi untuk menjawab sikit komen Sdr. Roti Planta.  

Memang benar ada dikalangan pelajar yang "dipinggir" olih JPA ditaja olih badan-badan koperat tertentu. Memang benar keputusan mereka tidak berapa "cemerlang".  

Tetapi diantara kes-kes yang saya ketahui terdiri dari pelajar straight "A's". Mereka ini bukan semuanya dari bangsa Cina. Malah ada juga orang Melayu dan India yang dapat tajaan dari kerajaan Singapura.  

Jika diteliti dari sudut keputusan mereka yang saya perkatakan adalah terdiri dari golongan pelajar cemerlang tetapi tidak mendapat biasiswa JPA.  

Adakah ini ada kaitan dengan status ibubapa mereka yang bukan orang berada?  

Contoh 1: 

Abang saya pernah bercerita mengenai rakan sebilik dia semasa dikolej. Rakan tersebut adalah anak salah seorang Tan Sri dan juga Ketua Setiausaha (Secretary General) di kementerian tertentu. 

Anak Tan Sri ini mendapat biasiswa JPA, diberi elaun RM500 sebulan dan sebuah kereta olih bapanya.  

Walaupun dari segi keputusan rakan abang saya ini tidaklah secemerlang berbanding dengan abang saya. Namun beliau mendapat biasiswa JPA dan abang saya tidak. Abang saya dibiayai olih pinjaman yang diberi olih yayasan tertentu.  

Selepas tamat universiti, rakan sebilik abang saya ini telah melanjutkan pelajaran ke peringkat Ijazah Serjana. 

Selepas tamat rakan ini tidak mahu kembali ke Malaysia untuk berkhidmat di sini.  

Selepas tamat abang saya pulak terus berkhidmat dengan kerajaan. Beliau juga dapat melanjutkan pelajaran ke peringkat Serjana dan Doktor Falsafah.  

Sekarang abang saya adalah ketua jabatan disalahsatu Fakulti di IPTA. 

Rakan sebilik anak Tan Sri itu pulak masih berkerja diluar negara.  

Contoh 2: 

Ada dikalangan kawan-kawan isteri saya telah diberi biasiswa olih kerajaan Singapura selepas mendapat keputusan cemerlang di peringkat SPM. Selepas menamatkan khusus peringkat Ijazah mereka terus bekerja di Singapura.  

Contoh 3: 

Baru-baru ni (dalam setahun dua yang lalu) anak buah rakan sepejabat saya telah mendapat biasiswa dari kerajaan Singapura kerana keputusan cemerlang di peringkat SPM.  

Budak ini telah memohon biasiswa JPA tetapi gagal walaupun mendapat straight A's.  

Ada lagi beberapa contoh yang lain yang pernah dicerita kepada saya. Diantara persoalan saya: 

(1) Kenapa mereka ini tidak mendapat biasiswa JPA walaupun keputusan mereka cemerlang? 

(2) Apakah kriteria untuk mendapat biasiswa JPA? 

(3) Adakah status ibubapa diambilkira? 

(4) Kenapa kerajaan asyik merungut pasal "brain-drain" bila ada dikalangan yang setia bekerja disini amat berkeliber?  

Banyak persoalan yang timbul dan tidak terjawab...  

Yang pasti, seperti kata Sdr. AKJ, ramai pulak isteri Menteri yang diberi anugerah walaupun sumbangan mereka tidaklah sepertimana yang diperkatakan.  

Malaysia, oh Malaysia, apo dah jadi?  

Sekian.

Iktibar Daripada Cerita Presiden Obama - A Kadir Jasin

Komen saya terhadap posting Sdr. A Kadir Jasin yang bertarikh 16 Mei 2009.

_____________________________________

Sdr. A Kadir Jasin,

Di Malaysia sekarang ni kalau kita baling batu kearah sekelompok manusia, kebarangkalian batu tersebut mengena seorang "Datuk" amatlah tinggi!  

Selain anugerah kebesaran, perkara ini berlarutan sehingga ke penganugerahan biasiswa!  

Pemberian biasiswa di Malaysia lebih kepada "technical know who" dan bukan "technical know how" sperti juga pemberian kontrak-kontrak lumayan.  

Pada penghematan saya yang agak sempit, keutamaan diberi kepada anak-anak pembesar UMNO, MCA, MIC, dan pegawai-pegawai tinggi kerajaan.  Olih kerana itu terdapat ramai pelajar cemerlang yang "lari" ke negara lain.  

Disebabkan olih sifat serta kelakuan sesetengah insan berpangkat di Malaysia ini, negara yang paling beruntung adalah Singapura.  

Setiap tahun para pegawai Singapura akan menjelajah ke seluruh semenanjung Tanah Melayu untuk mencari serta menawarkan biasiswa kepada pelajar kita yang cemerlang tetapi diketepikan olih pihak berkenaan.  

Dan setiap tahun bila Parlimen kita bersidang, Menteri Sumber Manusia akan memberi alasan-alasan kenapa kita mengalami "brain drain".  

Menteri berkenaan juga akan mengariskan langkah-langkah bagi mengurangkan masaalah brain-drain ini. Diantara langkah-langkah yang pernah disebut adalah menawarkan pakej-pakej menarik untuk para intelek ini.  

Bolihkah kita buat kesimpulan bahawa kerajaan Malaysia telah gagal dalam mengekang "kehilangan tenaga intelek" ini kerana:  

(1) ketamakkan dalam memberi biasiswa kepada yang layak dan memerlukan?; 

(2) sifat mementingkan diri yang agak keterlaluan dikalangan pembesar-pembesar dan pegawai-pegawai tertinggi kerajaan serta parti politik?  

Bolihkah kita kata bahawa negara akan terus menderita "kehilangan tenaga intelek" akibat 

(1) dari sifat-sifat tamak para pemimpin-pemimpin serta anak-bini dan menantu? 

(2) dari ketidakikhlasan para pemimpin negara dalam menjalankan amanah, amanat serta mandat dari rakyat? 

(3) dari kekurangan daya pemikiran yang tajam dikalangan pemimpin-pemimpin negara?  

Sekian.